Незручні моменти в роботі Manticore як основної БД


В роботі з Manticore, є деякі моменти, які можуть відверто вибісити особливо тих, хто планує повний перехід з класичних баз даних типу MySQL та використання її, як основної бази даних.


Відсутність нормалізації даних


Перше, з чим може зіткнутись користувач реляційних баз даних, який вирішив зберігати усі дані в Manticore - неможливість розбити дані по таблицям таким чином, щоб збудувати їх подальші нормалізовані зв'язки по зовнішнім ключам.


Здебільшого вся база конкретного проєкту буде зберігатись в одній таблиці і варто бути готовим сприймати цю базу як по-рядкове сховище "key/value".

А всі дані в ній - простий масив індексів.


Тому на етапі проєктування, можна забути про UML, та MySQL Workbench - логіка бази даних в результаті буде повністю відрізнятись від класичної моделі зберігання SQL.


Вибірка тексту


В Manticore / SphinxQL неможливо просто зробити чітку вибірку тексту, таку як:


SELECT * FROM table WHERE field = 'value'

Якщо потрібно фільтрувати рядки по тексту, потрібно спочатку створити числовий атрибут, наприклад хеш CRC32 і фільтрувати по ньому. Інакше запит завершиться помилкою.


Вибірка підрядка


Можливо, є сторонні рушії, але стандартно ви не зможете наприклад додавати записи по умові PHP "strpos" та потім зробити таку само вибірку підрядка назад:


SELECT * FROM table WHERE MATCH ('@field "*alu*"')

До того ж, результат такої вибірки залежатиме від налаштувань "min_word_len" і "min_prefix_len".


Обходити цю проблему доводиться в циклі пошукових результатів, з додатковою перевіркою "strpos".


Спеціальні символи SphinxQL


Наприклад, на стадії індексації, ви заігнорили URL з символами "#" (якорі), "?" (динамічні параметри) через умову PHP.


При спробі видалити такі старі записи в індексах запитом:


DELETE FROM table WHERE MATCH ('@url "#"')

- сервер видалить будь який URL, оскільки у цьому випадку "#" буде вважатись порожньою строкою "''" :)


Операції UPDATE


Якось з'явилась ідея оптимізувати об'єм бази, перенесенням одного з полів CRC32 в індексну колонку "ID".


Зробити це типовою командою SQL не вдалось:


UPDATE table SET id = crc32field;

Наступною спробою, була попередня вибірка і обробка скриптом в циклі результатів, але звісно, рушій не дав того зробити, тому довелось створювати індексну таблицю повторно.


Лімітування результатів


Стандартно рушій лімітує вибірку до 1000 рядків, це не завжди зручно і потрібно додавати атрибут "cutoff".


Містика пагінації


Приклад вибірки на одному з проєктів з використанням manticoresearch-php:


https://github.com/manticoresoftware/manticoresearch-php


echo $index->search('')->maxMatches(10000)->offset(1000)->limit(1000)->get()->getTotal();
> 5000

Журналювання SELECT


Наприклад у вашому скрипті пошуку інтернет сторінок, використовується перевірка наявності поля по його URL, таким чином, відбуваються мільйони перевірок і всі вони потрапляють до "query.log" як пошукові запити користувача.


Це неймовірний треш, рішення якого так і не знайшов.


Стандартна стратегія Binlog


Користувачі серверів з нестабільним підключенням до мережі живлення, можуть зіткнутись з проблемою крашу "binlog", після чого сервіс Manticore просто не стартує при завантаженні системи.


Вирішується спочатку це видаленням "/var/lib/manticore/binlog/*" і ручним рестартом сервісу.


Коли проблема набридає, виявляється, що стандартно Manticore зберігає транзакції по-секундно, замість збереження після кожної транзакції:


https://manual.manticoresearch.com/Logging/Binary_logging#Binary-flushing-strategies


Можливо, щоб зробити маркетинговий ефект швидкості в роботі, але по факту доставить вам мороки в пошуках причини.


До того ж ця проблема є причиною "загадкових зникнень" деяких записів з бази (бо власне ви отримали server fault та скинули журнал відновлення "binlog")


Інше


Відсутність більшості вбудованих функцій, типових для серверів SQL, можливість комбінованих запитів JOIN та інше - все це знайома ситуація, але на замітку.


Будьте готові до емуляції SQL а не повної заміни.


Створення проєкту на базі Manticore у якості основної бази - виправдано тільки для пошукових систем з великим об'ємом тимчасових даних, які перш за все не потребують чіткої вибірки, де MySQL є тягарем.


Можливо будуть додані рішення, якщо такі будуть знайдені.


Дивіться також


Manticore як сучасна альтернатива Sphinx



/uk/